Sócrates

Acabo de terminar de leer los Diálogos de Platón. Ese Sócrates de veras era una persona admirable. Me hubiera gustado estar ahí para discutir con él. Algunos de sus razonamientos (como en el que "demuestra" la existencia e inmortalidad del alma) están bastante discutibles, pero su integridad y sobre todo su disposición de poner a prueba sus convicciones en aras de bucar la verdad se extrañan en el mundo, de entonces y de ahora.

Creo que es verdaderamente un ejemplo a seguir. Luego les platico más sobre él y sus ideas.

El hecho de que nadie vea este blogcito hace que lo sienta más como diario íntimo que como algo publicado en internet con potencial para que lo vean cientos de miles de personas. Creo que me voy a poner más personal.

Por fin, una Alternativa

Esta es la página de Patricia Mercado, candidata del partido Alternativa a la presidencia de la México para las elecciones del 2006. De todos los candidatos es la más inteligente, honesta y con ideas más claras. Concuerdo con ella, sobre todo en sus ideas sobre una democracia paricipativa, en oposición a la supuesta "democaracia representativa" en la que vivimos. Creo que si el país avanza en la dirección que ella propone, avanzará bien.
¡Qué triste que los medios de comunicación le den más tiempo-aire a ratas como Madrazo, Elba Esther y mochos como Calderón! ¿Será que la mercadotecnia y el escándalo tienen más posibilidades de llevar a alguien a ser gobernante que la honestidad y las ideas? ¡De nosotros depende! ¡Hay que hacer que las verdaderas alternativas se conozcan!

Operación Ratonera en marcha

¡Juntamos 25,000 firmas para demandar a Montiel!
Vean aquí la noticia de la demanda de Germán Dehesa a Arturo Montiel. O si no sirve ese link, véanla acá también.

Espero que Montiel no sea el único demandado.

Por cierto, ¡Qué ridículo el Hugo Chávez! Es cierto que Fox se ha portado como un vil mandadero del Imperio. Pero ¿Contestarle cantando "El Rey"? No han nivel dialéctico, me cai. Estos pleitos de verdulera sólo dan para penas ajenas.

Operación Ratonera

Me permito transcribir esta columna escrita por Germán Dehesa, con la cual concuerdo plenamente:

Germán Dehesa: Gaceta del Ángel

Operación ratonera

Ya lo dije, pero creo que es importante repetirlo: si el señor Arturo Montiel después de "haber tomado la decisión más difícil de su vida" (¿no fue una decisión difícil quedarse con nuestro dinero?), se puede retirar tranquilamente a alguna de sus varias decenas de casas, sin que nadie lo investigue, sin que nadie lo moleste, sin que nada empañe su cielo pagano; si esto ocurre así, la sociedad mexicana estará recibiendo un mensaje atroz: puedes robar, puedes saquear, puedes traficar influencias, puedes valerte del poder para el exclusivo fin de enriquecerte, sin que nadie te moleste, sin que la justicia mexicana se dé por aludida o lastimada.

En asuntos así, nosotros los ciudadanos podemos y debemos jugar un papel de primera importancia. Si en el PRI ya se dieron por satisfechos, si nuestra justicia no se dio por enterada, sólo quedamos nosotros para decir con toda fuerza y firmeza que ya estuvo suave; que ya estamos hartos de que nos roben y que con absoluto cinismo se exhiban frente a nosotros con sus coches, sus señoras, las familias de sus señoras (los Bugón de Paguís), sus hijos, tan inteligentes ellos, sus casas, sus terrenos, sus cuentas bancarias, sus dispendios imbéciles, su pelo multicolor, su incurable dislalia y todos los bienes que se han agenciado con su sueldito de "servidores públicos". Ya no aceptamos eso, ya nos cansamos de que nos vean la cara.

No quiero ni pensar en que allá en lo más oscurito de mero arriba, hubo ya un arreglo del tipo de: ustedes se olvidan de Montiel y nosotros nos olvidamos de los Rafflecitos Bribiesca. No lo sé, ni tengo manera de probar nada de esto, pero, por si algo así estuviera pasando, yo ciudadano anuncio que las instituciones de la justicia mexicana están en un grave entredicho si no investigan a fondo a Arturo Montiel, a los moconetes Bribiesca y, ya metidos a darle una aseadita a la casa, a la familia Patrón Laviada que, al parecer, también salió uña negra.

Me estoy movilizando para conseguir la mejor asesoría legal a nuestro alcance. A este respecto, toda ayuda será bienvenida. Lo que centralmente me interesa es que esta operación "Ratonera" tenga el mayor respaldo ciudadano que podamos obtener. Si tú, lectora lector querido, también te sientes ganado por el hartazgo y tienes hambre y sed de justicia, bríndanos tu apoyo y envíanos un correo electrónico con tu nombre, tu edad, tu teléfono y tu propio correo electrónico a esta dirección: ratonera@plazadelangel.com.mx para que podamos ser miles los ciudadanos que ya no estamos dispuestos a agacharnos y a, una vez más, aceptar que se burlen de nosotros y de la justicia como si esta burla fuera un inexorable mandato del destino. No es así, no debe ser así; en la democracia verdadera, esto no puede ser así. Lo platicaba hace un rato con Guadalupe Loaeza con la que hablé largamente. Ella decía: ya quisiera yo ver a Doña Maude haciendo cosas así en Francia; simplemente no las haría porque allá las instituciones de justicia no se lo permitirían. Pregunto yo: ¿en México por qué habríamos de permitirlo?.

Todavía hoy, nuestros organismos encargados de perseguir el delito y de hacer justicia se pronunciaron en el sentido de que, puesto que no hay una demanda formal, no hay nada que perseguir en el caso de Arturo Montiel. Me parece horripilante y desalentador que digan cosas así. Yo soy un ciudadano sin antecedentes penales (creo) y al corriente en el pago de sus impuestos (también creo) y yo acuso a Arturo Montiel y a quien resulte responsable de enriquecimiento ilícito, de saqueo del erario y de los delitos que de todo esto se sigan. Creo que no estaré solo en mi acusación. No hay en México un solo medio importante, tanto electrónico como escrito, que no haya detectado y ubicado alguna propiedad del señor Arturo Montiel. Cualquiera de ellas vale más que la acumulación íntegra de todos los salarios que este truhán ha recibido a lo largo de los años en que nos ha "servido".

Todavía hay ingenuos que me dicen que Montiel ya está suficientemente castigado con la renuncia a sus aspiraciones presidenciales. Están como trepanados. Ésa es solamente una bronquita entre rateros. Quedamos insatisfechos, totalmente insatisfechos, nosotros, los ciudadanos.

Cualquier correspondencia con esta ratonera columna, favor de dirigirla a german@plazadelangel.com.mx (D.R.)

¿Qué esperamos? ¡A escribirle!

¿Opciones políticas?

El panorama político en México cada vez se pone mejor: ya cada vez más personas nos damos cuenta de la lacra social que representan los políticos profesionales.
Entre los chanchuyos que se hacen Elba Esther Gordillo y Roberto Madrazo, las trácalas de Arturo Montiel, y la total ausencia de propuestas de todos los partidos, las opciones de por quién votar en 2006 se desvanecen. Eson sin hablar de los senadores y diputados que trabajan cada venida de obispo y cobran lo que les parece.

¿Y por qué estoy contento? Porque parece que por fin nos estamos dando cuenta de que no es sano dejar la responsabildad de las decisiones del país a una pandilla de oportunistas que han dedicado sus vidas a buscar cada vez mayor poder y más dinero.

¡Tomemos la responsabilidad nosotros! Es hora de que cada familia, cada comunidad, cada ciudad y cada región tome las riendas de su destino. La verdadera democracia es donde todos los ciudadanos tenemos la capacidad de decidir, y no esta farsa que vivimos y que sólo sirve para legitimar ladrones.

Hay quien dice que todavía no estamos maduros para tomar la responabilidad en nuestras manos, y que preferimos seguirnos quejando de las autoridades que asumir el riesgo de nuestras decisiones. ¿Será?

Busca esta columna próximamente para leer algunas opciones que se me han ocurrido...

Voy al DF

...A ver a Dead Can Dance!
Espero que todo salga bien!

Círculos en las cosechas

Jaime Maussán encontró un filón de oro: cuando era periodista serio, se dio cuenta de que los temas relacionados con ovnis subían sus ratings, así como los del programa "Usted que opina", conducido por Nino Canún. Ahora, con el pretexto de "reunir fondos", vende devedés y ofrece conferencias multitudinarias. ¡Ya tiene su tienda en Internet! Su último negocio se basa en los famosos "crop circles", de los que asegura (abandonando ya cualquier pretensión de investigador al evitar la necesidad de evidencia) que son mensajes crípticos escritos en maya por civilizaciones extraterrestres. ¿Por qué asegura esto? ¡Porque le encanta a la gente! No hay ni un trozo de evidencia que pruebe la presencia (o existencia) de inteligencias extraterrestres en la hechura de los diseños. Lo que sí hay es evidencia en contra. Personas como los ingleses Doug Bower and David Chorley, han admitido haber realizado más de 250 círculos. El caso de los húngaros Róbert Dallos y Gábor Takács está bien documentado. ¿Por qué no se sabe esto? ¡Porque desmitificar no deja dinero! Es más fácil y lucrativo hacerse tonto (como Adal Ramones) al entrevistar a Maussán y dejar a la gente en la ignorancia, que dar un punto de vista objetivo e informado y arriesgarse a obstruir tan buen negocio.
¿Por qué es tan difícil creer que haya gente que produzca estos diseños? Es fácil darse cuenta de que se han hecho cada vez más elaborados y complicados, simplemente porque las personas que los hacen han perfeccionado su técnica.
Algunas preguntas para Maussán y sus seguidores:
- ¿Qué evidencia hay de que los diseños no son hechos por seres humanos?
- Si los extraterrestres quieren comunicarse con nosotros ¿Por qué usar signos mayas o sumerios? ¿por qué no usan el alfabeto romano? Podrían escribir en inglés, ya que están en Inglaterra.
- ¿Por qué, en las entrevistas, nunca se manejan otras hipótesis y se afirma contundentemente que "no hay duda del origen extraterrestre"? ¿Son entrevistas o anuncios pagados?

¿Quieres aprender a hacer tus propios círculos? Checa este artículo del CSICOP y lánzate a los sembrados de sorgo, a ver cómo te salen. Sólo necesitas cuerdas, estacas y una tabla. ¡Pero ojo! Si te descubre el dueño de la parcela, te puede demandar por "grafitear" sus cosechas.
¿Más información sobre las confesiones de los autores? Este es del Skeptics Dictionary y este de James Randi.
Hay incluso grupos de personas que se dedican a hacerlos formalmente. Míralos aquí.
Y aquí, el artículo de la Wikipedia!

El arte del autoengaño

A petición de mi novia fui el pasado fin de semana a Expo Infinito, evento organizado por el canal de cable del mismo nombre que dedica su programación a temas, en su mayoría, de tipo esotérico y ocultista. Me llevé una decepción.
Esperaba ver a verdaderos artistas del engaño: personas expertas en convencer a los demás de las cosas más increíbles con tal de vender sus productos. Pero la mayoría eran simples vendedores mediocremente informados sobre sus productos. Si le preguntabas a la vendedora de Flores de Bach cómo funcionaba su mercancía, se limitaba a exponer la serie de beneficios que supuestamente proporcionaban. Si insistías en querer saber cuáles eran los principios curativos de las sustancias, simplemente repetía lo mismo: "te ayudan a armonizar tu cuerpo y tu conciencia, a aliviar el estrés, a darte energía". Y lo mismo era en la mayoría de los stands, donde varios ni siquiera habían tenido el cuidado de tener buena ortografía.
Ávido lector de James Randi , me llegué a imaginar en alguna encarnizada discusión con algún charlatán profesional, hecho que nunca ocurrió.
Lo triste es esto: la gente está tan ansiosa por tener algo en qué creer, que los charlatanes ni siquiera tienen que esforzarse mucho: la gente se engaña sola.
Estoy empezando a sospechar que de verdad se acerca una nueva edad oscurantista...

Memín, los gringos y la Comic-Sans

La reciente controversia que despertó la inclusión de Memín Pinguín en los sellos postales mexicanos me hizo reflexionar en un punto: ¡Cómo nos gusta a los mexicanos que se hable de nosotros!

¿Estereotipo?
¿Es el buen Memín un estereotipo? Sí, y pesado. Cuando Yolanda Vargas Dulché y Sixto Valencia crearon a Memín en 1940, lo hicieron inspirados en "esos simpáticos negritos cubanos", y lo hicieron con las características que, al uso de la época y según su entender, identificaban a un negro: labios enormes, nariz chata y una apariencia corporal ciertamente simiesca. Era un estereotipo desde entonces, pero en México nunca ha habido una comunidad negra suficientemente numerosa como para organizarse y quejarse, así que se le dejó pasar.
Dejendo aparte la cada vez más delicada y litigiosa sensibilidad norteamericana, debo decir que México no debió haberse defendido de las críticas estadounidenses diciendo que Memín no era un estereotipo, sino más bien admitiéndolo y diciendo, con todo candor, que Memín Pinguín es un personaje indispensable en la historia del cómic mexicano. Que, como estereotipo que es, se instituye como representante inexcusable de una época en la historieta y en el arte de nuestro país.

El gusto de que hablen de uno
Pero el punto que más me llama la atención no es la ya conocida gana de enchinchar de nuestros vecinos, sino lo mucho que nos complace que estas cosas sucedan. La verdad.
Tengo la sensación de que muy, muy en el fondo, sea cual sea nuestra postura al respecto, cada uno de los mexicanos a los que nos interesó la noticia, sentimos una satisfacción, una especie de gusto por darnos cuenta de que somos capaces de hacer algo que es capaz de perturbar a gente influyente más allá de nuestras fronteras. ¿A poco no? Es como una gratificación adolescente obtenida al comprobar que, aunque sea en aspectos nimios, podemos crear un impacto más allá de nuestra área de influencia usual. "¡Qué padre, hasta la BBC habló de Memín!"
No digo que ésto sea malo, pero es un punto sobre el que vale la pena reflexionar: ¿Tiene México un complejo de inferioridad? ¿Somos un país adolescente?
¿Y si éste gusto por que hablen de uno lo tratáramos de cultivar de maneras más productivas y trascendentes?

La Comic sans
Lo que sí me parece imperdonable del gobierno es el haber usado la horrenda tipografía Comic Sans para los timbres postales. Los muy ingenuos pensarían que, por su nombre, debe de ser una fuente que se usa en los cómics. ¡Pues no! ¿Cuéndo han visto un cómic con diálogos en altas y bajas cuya tipografía parezca hecha por un niño reprimido? ¡Cambien eso, os imploro! Les sugiero usen algo más parecido a las que vende Blambot o la Edible Pet. O hasta la Ki Cómic, que, sin ser la mejor, es más adecuada para un cómic que el adefesio tipográfico de la Comic Sans.

¡Saludos!

Cita de Buda

Me pareció bien empezar mi bitácora con una cita de Buda que me mandó mi amigo Norbert, y que traduzco libremente según mis facultades:

No creas cualquier afirmación sólo porque la has escuchado. No creas algo sólo porque muchos lo afirman o lo rumorean. No tienes que creer algo sólo porque está escrito en los libros religiosos ni porque lo afirman con autoridad los maestros o los ancianos. No creas en las tradiciones sólo porque se han trasmitido de generación en generación. Sólamente, después de la observación y el análisis, si encuentras algo que concuerda con la razón y conduce al bien y al beneficio de uno y del todo, entonces acéptalo y compórtate en consecuencia.

Gautama Siddharta, 563-483 antes de Cristo.

Yo agregaría: No creas algo sólo porque salió en la televisión o apareció en el periódico, o porque lo dijo el cardenal. No creas algo incluso si te conviene o te hace sentir cómodo.

¿Las creencias y convicciones son meras muletas mentales? ¿Es válido para una persona decidir adoptar una creencia porque la hace sentir mejor, aunque toda la evidencia la contradiga? Conozco mucha gente, de diferentes orientaciones espirituales, que han elegido un set de creencias porque los hace sentir mejor. Si de ser feliz se trata, uno puede escoger lo que haga falta, pero a mí me cuesta mucho trabajo tener fe, sobre todo a pesar de la evidencia.